当庭杖毙!《庆余年2》赖明成是被范闲害死的吗? 加载评论...
资讯  2024-05-25

赖明成被当庭杖毙!

《庆余年2》中,因为范闲和二皇子的争斗,被范闲设计牵涉其中的赖明成,因为和范闲走的太近,被庆帝“赏赐”庭杖,当庭杖毙。

宫廷之内,大雨滂沱!

无数观众都在为赖明成的死而惋惜,甚至觉得有些心疼。

说实话,赖明成这个角色并不算讨喜,甚至有人用“又臭又硬”这样的词语形容赖明成的脾气。但能做到“仗义执言”这四个字的臣子,又怎能不让人敬佩。

所以,赖明成这个角色虽算不上讨喜,但却令人钦佩。

因为在几乎所有朝臣都想着得过且过,人情往来时,赖明成始终在为了“庆国天下”而奋战。

不图名,不为利,只为了有一片郎朗苍天,他就敢参当今圣上。

这样一个人,自然会让无数人敬佩。

所以,对于赖明成的死,大家也都在讨论,到底是谁害死了赖明成?

是庆帝?

是范闲?

还是二皇子?

对于这个问题,观众的看法也不太一样。

首先,有不少观众觉得,赖明成是被庆帝下旨打死的,自然是凶手。

对于赖明成这样的耿直的臣子而言,即便这次没被处死,也有下次。因为所有人都在揣摩上意,知道什么是庆帝的逆鳞和底线,但赖明成不知道。

所以,说庆帝杀了赖明成,确实有道理。

这个“杀”不止是直接意义上的庭杖,在根本原因上,庆帝也难逃干系。因为以庆帝的性格,是不可能和赖明成这样的朝臣和睦相处的。

杀他,只是早晚得事情。

但是,也有人觉得,赖明成是被范闲害死的。

原因很简单,因为赖明成之所以卷入这场纷争,全是因为范闲设计,是他一步步把都察院和赖明成一步步引进这场争斗之中。

如果不是因为这样,赖明成不会死。

这么说当然也有些道理,范闲和赖明成的关系,就好像是“我不杀伯仁,伯仁却因我而死”。

无论如何,范闲也也有责任。

不过,范闲虽然有责任,但却不是害死赖明成的关键所在,因为赖明成身为御史,他做的所有的一切,都是职责所在。

不错,范闲确实利用了赖明成。

但是,赖明成之所以能被范闲利用,是因为他身在其位,而范闲只是通过一些方法,让赖明成看到了他本来没看到的东西。

范闲确实利用赖明成达到了自己的目的,但是换个角度,赖明成做的这些事难道不是他分内之事吗?

另外,也有观众认为,赖明成的死和二皇子李承泽也有关系。

看起来,二皇子虽然没和赖明成冲突。但是,事情是二皇子起的头,因为他做的那些龌龊事,引起了范闲的怒火,所以才会有接下来的这些事。

所以赖明成才会被卷入其中。

整体来看,赖明成的死,和庆帝、范闲以及李承泽都有干系。

但是归根结底,赖明成的死,是他的耿直性格造成的。赖明成的想法很简单,身为御史,只要有对庆国不利的人,他就要参。

秉性刚直,六亲不认。

这样的性格,和鉴查院有交集,那是早晚的事情。

只要和鉴查院有了交集,危险就会随时到来,庆帝的刀,其实一直悬在赖明成的脖子上,从未拿开过。

也可以说庆帝的刀,悬在每一个朝臣脖子上。

只不过,其他朝臣知道只要不触碰庆帝逆鳞,这把刀就不会落下。

但赖明成却不知道,所以他才会被庆帝杖毙。

要说赖明成的死和范闲有关系吗?当然有,但范闲却不是主要原因。归根结底,是庆帝容不下这样的臣子。